[Amazon.co.uk] LG 29UM68 29″ Ultrawide IPS Monitor ( 2560x1080) mit FreeSync für 200€
348°Abgelaufen

[Amazon.co.uk] LG 29UM68 29″ Ultrawide IPS Monitor ( 2560x1080) mit FreeSync für 200€

Redaktion 14
Redaktion
eingestellt am 14. Jul
Bei Amazon UK bekommt ihr gerade den LG 29UM68 29″ Ultrawide IPS Monitor ( 2560x1080) mit FreeSync für 200€.


Lieferbar in 2-5 Wochen
Kreditkarte erforderlich


  • LG 29UM68 29″ Ultrawide IPS Monitor ( 2560x1080) mit FreeSync für 200€
  • Vergleichspreis: 281,20€
  • Ersparnis: 28%

Für schnelle Shooter taugt der Monitor anscheinend nicht:
PRAD zB schreibt:
"... Der LG 34UM68 wird als Gaming-Display beworben und so sollte das auch die Paradedisziplin des Monitors sein. Leider ist das nicht so und muss sich im Vergleich zu seinem Vorgänger geschlagen geben...
Besonders die Gesamtlatenz, die sich gegenüber dem Vorgängermodell verdreifacht hat, macht ihn für schnelle Shooter uninteressant..."

Ansonsten macht man für den Preis wohl nicht so viel verkehrt

technische Details:
Diagonale: 29"/73.7cm • Auflösung: 2560x1080, 21:9 • Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 1.000:1 (statisch), 5.000.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 5ms • Blickwinkel: 178°/178° • Panel: IPS (AH-IPS) • Form: gerade • Beschichtung: matt (non-glare) • Hintergrundbeleuchtung: White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter • Farbtiefe: 6bit + FRC (16.7 Mio. Farben) • Farbraum: 99% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), keine Angabe (DCI-P3) • Bildwiederholfrequenz: 75Hz • Variable Synchronisierung: Adaptive Sync/AMD FreeSync, 40-75Hz • Signalfrequenz: 30-90kHz (horizontal), 56-61Hz (vertikal) • Anschlüsse: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2 • Weitere Anschlüsse: N/A • USB-Hub Out: N/A • USB-Hub In: N/A • Audio: Lautsprecher (2x 5W), 1x Line-Out • Ergonomie: N/A (Höhe), N/A (Pivot), N/A (Drehung), +20°/-5° (Neigung) • Farbe: schwarz (Rahmen), schwarz (Leiste), schwarz (Standfuß) • VESA: 75x75 (belegt) • Leistungsaufnahme: 53W (maximal), 32W (typisch), 0.5W (Standby) • Jahresverbrauch: 46.72kWh • Stromversorgung: DC-In • Abmessungen (BxHxT): 703x414x205mm (mit Standfuß), 703x328x64mm (ohne Standfuß) • Gewicht: 5.40kg (mit Standfuß), 4.80kg (ohne Standfuß) • Besonderheiten: Slim Bezel, Sicherheitsschloss (Kensington), Steuerkreuz, Picture-in-Picture, softwarebasierter KVM-Switch • Herstellergarantie: zwei Jahre (Bring-In)



14 Kommentare

Für 29" zu geringe Auflösung

Verfasser Redaktion

Gentlesvenvor 7 m

Für 29" zu geringe Auflösung


Hat aber mer PPI, als ein 24" Monitor mit FHD; Denke somit sollte es für die meisten passen^^

Display size: 26.72" × 11.27" = 301.19in² (67.87cm × 28.63cm = 1943.17cm²) at 95.81 PPI, 0.2651mm dot pitch, 9180 PPI²
Display size: 20.92" × 11.77" = 246.12in² (53.13cm × 29.89cm = 1587.9cm²) at 91.79 PPI, 0.2767mm dot pitch, 8425 PPI²

Ich such gerade was Gutes was auch zwei Signalquellen gleichzeitig anzeigen kann. Hat jemand einen Tipp für mich bitte? Ich mach jetzt keine Bildbearbeitung oder so, nur Office und etwas casual zocken. Auflösung sollte trotzdem höher sein als das hier weil ich mag ein schönes Bild . Danke.

Der Preis ist ja echt gut...und hat FreeSync bin jetzt echt am überlegen

100ppi ist absolutes Minimum und sehr grottig. Normalerweise sollte man keinen Monitor mit weniger als 120ppi kaufen.

doktorkaratevor 1 h, 40 m

Hat aber mer PPI, als ein 24" Monitor mit FHD; Denke somit sollte es für …Hat aber mer PPI, als ein 24" Monitor mit FHD; Denke somit sollte es für die meisten passen


Der kostet dafür auch nur die Hälfte, und auch der hat zuwenig ppi... die Leute wissen das aber erst, wenn sie vor einem Monitor mit "gescheiter" Auflösung sitzen.

Verfasser Redaktion

hackenbushvor 2 h, 39 m

Der kostet dafür auch nur die Hälfte, und auch der hat zuwenig ppi... die L …Der kostet dafür auch nur die Hälfte, und auch der hat zuwenig ppi... die Leute wissen das aber erst, wenn sie vor einem Monitor mit "gescheiter" Auflösung sitzen.


mMn ist 24" bei FullHD das Minimum, mehr ppi sollten es schon sein. Habe persönlich auch einen wqhd und einen 4k, jeweils 27"; Aber welcher IPS mit WQHD und Freesync kostet 200€?^^ Ist halt immer so eine Sache
Bearbeitet von: "doktorkarate" 14. Juli

Hab einen AOC 24" 4k Monitor, das ergibt 183 ppi. Das Ganze in einer Hidpi Auflösung, ein echter Augenschmaus.

Ganz ehrlich: die 400 Euro war er wert
Ich würde unter 180 ppi nichts mehr kaufen.

Verfasser Redaktion

gelivor 1 h, 22 m

Hab einen AOC 24" 4k Monitor, das ergibt 183 ppi. Das Ganze in einer Hidpi …Hab einen AOC 24" 4k Monitor, das ergibt 183 ppi. Das Ganze in einer Hidpi Auflösung, ein echter Augenschmaus. Ganz ehrlich: die 400 Euro war er wert Ich würde unter 180 ppi nichts mehr kaufen.


Hahaha 24" und 4K; Wie nah sitzt du am Monitor?

Ich hab gute Augen
Den Monitor nutze ich im Büro, ist halt ein Traum wenn die Schrift so gestochen scharf aussieht, wie aufn Handy und Tablet.

Ich hab einen laptop mit 16 zoll und 4k ips. Hab noch nichts besseres gesehen in sachen bildqualität.

doktorkaratevor 9 h, 13 m

Hahaha 24" und 4K; Wie nah sitzt du am Monitor?


Ja. man muss immer überlegen für was den Monitor verwendet wird. Um Filme zu sehen und kurz surfen diesen 27" finde ich super. Leider muss ich Photos bearbeiten und deswegen kann ich keine 0,5 cm pixel haben Zusätzlich, kommt der Monitor aus UK und man kann ihn nicht kostenlos zurück schicken.

gelivor 18 h, 55 m

Hab einen AOC 24" 4k Monitor, das ergibt 183 ppi. Das Ganze in einer Hidpi …Hab einen AOC 24" 4k Monitor, das ergibt 183 ppi. Das Ganze in einer Hidpi Auflösung, ein echter Augenschmaus. Ganz ehrlich: die 400 Euro war er wert Ich würde unter 180 ppi nichts mehr kaufen.


Hab mir den Asus MX27UQ zugelegt, einfach nur der Wahnsinn wusste garnicht, wie groß 27" wirken, wenn man davor sitzt. Nachteil: alle Monitore im Büro sind mittlerweile der Horror für mich

Ich suche einen 4k Monitor für normales Gaming mit integrierten Lautsprecher und Freesync jemand eine empfehlung?
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text

    Top-Händler