extreme digital Angebote

Ein guter preis für die standard version wäre super.

Hab ich ja :) hat ja auch funkrioniert

Sinnvoller wäre darauf hinzuweisen...

Cool 102€ statt 8149€ Hab 10 genommen. WH und ebay wird sich freuen :)

Und das Skalping geht schon los.

Cooler Preis

FYI Habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem Shop gemacht. Habe mal versucht Lautsprecher dort zu bestellen. Wurde nicht geliefert und ich habe mein Geld erst nach 8 Woche mit viele E-Mails + Anrufe erhalten.

Ich glaube hier vergleichen viele Äpfel mit Birnen... Kein Flachbildfernseher hat eine wirklich guten Ton... Wie auch? Es gibt Leute denen das wurscht ist, es gibt Leute mit Soundbars und Leute mit Anlagen am TV angeschlossen... Und auch da gibt's die Out of the Box 600€ Anlagen und die wo eine Box so viel kostet... D.h. zu sagen guter oder schlechter Ton ist so irgendwas...

Bin mittlerweile völlig überfordert. Was hat der 50er im Vergleich zu TCL 55EP660 denn besseres/schlechteres? Der 55er TCL hat zb nur 249 gekostet

Was hast dir erwartet - eine schlechte Soundbar kostet mehr ^^

Bei mir ist der Fernseher aus Ungarn endlich angekommen, Extrem Digital hatte extreme versandprobleme (embarrassed)

Ich komme aktuell auf einen Dealpreis von €334,11 inkl Versandkosten. Ist es möglich auf den angegeben Dealpreis von €318,59 zu kommen (Gutscheincode oder ähnliches)? Ansonsten bitte Dealpreis anpassen.

Meiner wurde soeben zugestellt, ich persönlich kann also aktuell noch nichts schlechtes über extreme digital sagen. Lieferzeit war top.

Nach 6 Wochen wurde mir jetzt das Geld erstattet. Nie wieder Extreme Digital

Meiner wurde lt Email soeben versendet 😁 Scheint hier diesmal schneller zu gehen!

Achso ja, woher sollte ich das wissen (embarrassed) (lol)

Achso ok, dachte auf diese

Er meinte die EUSt, nicht MwSt.

Ich hab das mi9 128gb ohne pro. Trotzdem hammer teil!

Hab die 128GB Version. Klasse Bildschirm, schneller Prozessor, lange Laufzeit und Top-Camera! Ups...gerade gesehen dass ich das Mi9 Pro hab!

Hab auf Amazon nen 43er mit UHD & smarttv um 180€ ergattert. Alternativ hat amazon 43" UHD von Thomson um 242,00€

preisjaeger.at/deals/bipa-gutscheinfehler-samsung-40-flat-led-smart-tv-ue40nu7192-216768 Werde ihn denk ich gegen ein größeres Modell tauschen

Wo genau ? Online oder vor Ort ?

Ich liebe Produktname im Titel (y)

Den Mehrpreis ist OLED für mich nicht wert

ich dache immer je schlanker der rahmen, desto größer der Preis :) dennoch hot, weil deal super erstellt

Nur zur info ich würde die Reihe auch nicht kaufen 😬 das Design is das Geld nicht wert

mir unverständlich, dass es für so etwas hässliches eine zielgruppe gibt

DANKE für den Tipp - hatte es nicht auf dem Radar - optimal in 32" fürs Schlafzimmer

Das ist ne Ansage! . Gut, 1200 sind halt wirklich viel für einen 55 Zöller der nur gut dasteht, manche wollen es aber eben.

Wie gesagt, ich bin optimistisch :) Aber gegen Nvidia wird es für AMD schwer. Intel hat einfach zu lange geschlafen. Glaubst du das ein Team von gutbezahlten Sony Ingenieuren nicht wissen, dass die SSD eine reduzierte Haltbarkeit hat? (du meinst eh die Haltbarkeit der SSD oder?). Die haben sicher Algorithmen entwickelt, die die SSD schonen. Wie gesagt: es steckt viele neue Hardware - Innovationen, die im consumer PC Bereich nicht zu finden sind. Mit unserem jetzigen Markt, und das, was der Markt jetzt zu bieten hat, kannst du die PS5 nicht vergleichen ;)

Q90R kann [email protected], aber nur mit einem Chroma Subsampling von 4:2:0. Damit ist es an der Grenze von 18Gbps, aber entspricht nicht der HDMI 2.1 Spezifikation. HDMI 2.1 besagt, dass [email protected] mit 4:4:4 läuft und damit hat man die Bandbreite von 48Gbps. Wenn ich HDMI 2.1 meine, dann meine ich auch HDMI 2.1.... Damit will ich mindestens ALLM, VRR und [email protected] bei 4:4:4 --> HDMI 2.1..... Also laut dem Test, hat das Samsung Q950R eARC (https://www.areadvd.de/tests/xxl-test-samsung-8k-tv-q950r-im-65-zoll-format-die-visuelle-elite-fuer-unter-4-000-eur/) ;) . Vlt kam es zwar ohne dem Feature auf dem Markt und wurde per Update nachgereicht.... Aber die HDMI Association hat das Gerät vorab getestet, bzw. es gab sicher ein "HDMI 2.1" Test und der hat mit einer Engineering - Firmware bestanden weil eARC beim Test dabei war, aber noch Fehlerhaft und nicht für den Consumermarkt ready war. Dementsprechend kann ich nur schlussfolgern, dass man die Features von HDMI 2.1 umsetzen umsetzen muss um den Anschluss auch "HDMI 2.1" nennen zu dürfen :) Bedenke: Sony, wie auch LG haben eARC, aber LG seine Implementierung ist grottenschlecht gegen Sony. Wenn Samsung sieht, dass ihre Firmware Probleme macht bei eARC, dann werden sie es sicher nicht bei Release aktivieren und die Kunden verärgern.

Ich konnte nichts bzgl. Samsung und einem Ansuchen, dass sies als HDMI 2.1 ausweisen dürfen, finden. Kann ja auch nicht alle TVs betreffen, die 8k TVs sind mit HDMI 2.1 angegeben. Der Q90R widerspricht deiner Aussage übrigens, der kann bereits u.a. HFR ([email protected]) und ist noch spezifiziert nach HDMI 2.0. Der Q950R kam ohne eARC auf den Markt und hat trotzdem HDMI 2.1 spezifiziert bekommen. Die genauen Bedingungen warum, wieso, welche Spezifikation dann gelabeled wird kenne ich nicht, da kann ich dich nur an die HDMI LA verweisen - die Infos die ich hab sind von selbiger Website. Schlussendlich will ich damit eins sagen: hörts auf HDMI 2.1 zu sagen wenn ihr eigentlich HFR meints :{ Der Spezifikation-Feature Wahn hat damit garantiert erst begonnen, das wird uns ne Zeit begleiten - analog zu USB :|

Es gibt aber nicht nur AAA Titel und bei grafisch etwas weniger anspruchsvollen aktuellen Spielen oder Remakes sind über 60 FPS durchaus realistisch.

@BlackJack bzgl. 2.1.. Dass kann in der praxis nicht stimmen. Warum hat sonst Samsung keine HDMI 2.1 Spezifikation bekommen obwohl sie angesucht haben und nur ein feature der Spec. gefehlt hat? (genau.. es war der Chip der nicht passte)

Kein Edelstahl Kein Lederarmband aber vor allem: Kein LTE Obwohl es seit 1 Monat eine LTE-Version mit Aluminiumgehäuse gibt. Man muss wirklich gezielt danach suchen. Wird auch nur im Samsung Onlineshop angeboten. 369 Euro https://www.samsung.com/de/wearables/galaxy-watch-active2-r825-aluminium/SM-R825FZKADBT/buy/

Habe die LTE Version seit einigen Wochen. Bedienung ist sehr einfach. Zuverlässig ist sie auch. Der Accu jedoch ist sehr knapp bemessen. Wenn man nicht den Energiesparmodus benutzt, ist tägliches Laden notwendig, und das nervt.

Stimmt..

Bis auf den optischen Unterschied (Matt graues Gehäuse bei Aluminium - Polierter Edelstahl beim anderen..) sind da eigentlich nur die Bänder.. Die Bänder kannst du aber auch noch im Nachhinein kaufen da diese wechselbar sind. Mir persönlich gefällt die Edelstahl Version eher, ob sie mir den Preisunterschied wert wäre steht auf einem anderen Blatt.. Die vergleichen beide Versionen: (y)

Merkt mann denn unterschied ?

Und ein äußerst unfreundlicher Kundendienst. Wenn alles gut ankommt, kann man froh sein. Hab keine guten Erfahrungen bisher mit der Firma.

Kostet wieder 341,-

TOP für die Arbeit (y) Aber ich hätte gerne einen guten 75er um die 1000.- € ;) lg

Wow, Danke für deine Schreib- und Rechercherarbeit (y)

Ich bin mal die LGs durchgegangen, folgende haben 100hz nativ, für Leute, die darauf bestehen: LG 55SM8600PLA LG 49SM8500PLA auch 100hz: Philips 55PUS8804 Der Samsung QE49Q60R hat leider nur ein 50er Panel, dort erst ab 55" 100hz.

dafür ein glühendes Hot Von mir 8)

Hab dort einen 55“ bestellt. Die Lieferung übernahm eine österreichische Logistik Firma. Bisher also ohne Probleme, ich hoffe aber ich muss am TV nichts reklamieren, denke aber, dass ich mich dann sowieso an den TV Hersteller wenden muss (Philips)

Ist vorbei!

Kennt jemand den Online Shop? Auf Google stehen sehr viele schlechte Bewertungen.

Neid 😜

Das hier immer wieder so kasperl daher kommen müssen und mit ihren „Apfel Witzen“ anfangen.. das ihnen das nicht peinlich ist..

dürfte vorbei sein

(pirate) Ja, dürften sonst nicht viel zu tun haben (lol)

Wie fad manchen Menschen ist. Hab schon fast Mitleid mit solchen Leuten :(

Willkommen zurück auf Preisjäger (highfive)

Meine ist ja auch so ein uraltes potthässliches Trum.. sperrig und nimmt Platz weg.. ist locker schon 20jahre alr.. aber eine neue wollt ich mir auch noch nie leisten weil sie ja a) funktioniert und b) kaum verwende..

Ja also sooo schirch ist sie auch wieder ned. Wenn ich da an die bei uns im Büro denke ...... (lol)

wobei das Modell aus dem Deal sicher nicht für den Businessbereich ist, eher für den Familiendrucker zuhause, für Schule, Fotos und Co, wo regelmäßig gedruckt wird aber halt nicht die großen Mengen. Da geht die Rechnung dann gegenüber vergleichbaren Modellen spätestens bei der 2ten Garnitur Originaltinen auf. Wie gesagt hab in der Hinsicht leider so meine schlechten Erfahrungen mit HP, Canon und Co.

Ich find halt einfach den Ansatz für den Drucker um den es hier geht unlogisch: Für große Druckvolumina ausgelegt -> (Businessbereich) und dann nicht einmal Duplex-Druck, und Business-Scan- und -Kopier-Bedürfnisse völlig ignoriert. So als ob ich einen Schwerlaster konstruiere und keine Möglichkeiten zur leichten Beladung einkalkuliere. Ob das auf breiter Basis beim Kunfen ankommt...? Ich hab so meine Zweifel.

Was verwendest du denn für ein Modell? Wenn ich über Geizhals alle Modelle mit Duplex und dadf ab 2017 suche ist die Auswahl eher bescheiden und ältere Geräte werden wohl kaum besser sein.. Interesse hätte ich am Canon i-sensys 645 cx aber eigentlich bräuchte ich auch nur die von dir beschriebenen Funktionen. LG

Dafür ist er sicher gut geeignet. Bin im Moment bei 1500 Seiten und habe immer Home Office bzw. hab ich das Bürogebäude an unser Haus drangebaut. Deswegen natürlich ein ganz anderes Anforderungsprofil ^^

Ja richtiges Office ist er nicht 1. Wahl, wobei mit dem automatischen Einzug vom 3750 auch scannen von mehreren Seiten mit Nur 1x drehen möglich ist. Für mich perfekt, Fotos von den Kindern drucken ohne schlechtes Gewissen und jede Woche knapp 100 Seiten Dokumente, Ausmalbilder, Rezepte drucken. Ich möchte ihn nicht mehr hergeben.

Bis März war er permanent um die 200€ zu haben, hab ihn vor 1,5 Jahren um gut 170€ gekauft. Damit cold.

Hot!

21:9 UltraWide™ Full HD Auflösung (2.560 x 1.080)

Das ist aber kein FHD mehr ;)

Super Preis, Auflösung und Format sind leider nichts für mich, ansonsten gute Specs!

Schon bekommen? Was sagt der Support?

Habe vor eine Woche dort bestellt und ist noch nicht versandt :(

Ich meine natürlich eine Bildquelle oder Chromecast zb Wenn Du auf Deinen Mobile Device in Youtube zb den Cromecast button drückst wie schnell ist dann ein Bild da ? ??

Wow, sind (gut ausgestattete) 4k TV mittlerweile echt so günstig oder übersehe ich hier einen gravierenden Nachteil? Klar, über Android kann man streiten, aber sonst: 4k, Dolby Vision, gute Größe, Ambilight...

Hab den zu Weihnachten im Deal gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Das Ambilight vom TV ist auch nochmal Super. Muss aber sagen als 08/15 Nutzer find ich die von Samsung und LG auch alle sehr Gut, für mich selbst macht das Ambilight den Unterschied.