Geizhals Angebote

8) ;) (y)

Deswegen hat der eine auch -300 und der andere +300 ;)

Kommt denke ich immer drauf an was man grade braucht, sind 2 wirklich unabhängige deals... Einer nicht besser oder schlechter als der andere. Bei meinem ist es eine neue, falls man z. B. Noch keine hat. Beim anderen ist es ein tausch wenn man schon eine ältere hat :)

Der Deal ist nicht schlecht, aber der von Gamestop ist jedenfalls besser!

Universal geht nicht mehr, hab jetzt bei Quelle um 297 EUR bestellt, bei Otto ist sie jetzt um die 291 EUR zu haben (party)

Der Ryzen hat auch einen Fingerabdruckscanner https://www.notebookcheck.com/Test-Huawei-MateBook-D-14-W00D-Ryzen-5-RX-Vega-8-Laptop.420374.0.html Unter Sicherheit ;)

Naja, ich mache mir keine großen Sorgen... Altgeräte werden wohl unterstützt werden, gleiches gilt für die Horrormeldung Facebook und Whatsapp auf Hawai Handys verboten: Nur die Vorinstallation könnte verboten werden, nachinstallieren kann man es immer... Naja, viel heiße Luft und Presserummel dabei.

So wie ich das verstanden habe gibt es den Sensor nur beim 14" i5. Die Angst wegen einen Microsoft Bann (sowie Android) ist gar nicht so verkehrt. Artikel von heute 11.06.2019: pcwelt.de/news/US-Bann-Huawei-stellt-Produktion-von-Matebooks-ein-10608078.html

Ist ein Irrtum auch der i5 hat keinen Fingerabdruckscanner, ich dachte das nämlich auch... USB-C Laden habe ich dafür nicht, das stimmt...

Kann man nicht komplett vergleichen. Wenn man nur den Prozessor vergleicht, hat der i5 nicht überall die Nase vorne, bzw. der Ryzen kann mehr als nur mithalten. Speziell in der Hitzeentwicklung ist der Ryzen besser. Jedoch ist das Matebook welches du verlinkt hast ein 15" und in diesem Deal ein 14" Gerät. Falls jemand etwas sehr kompaktes sucht, ist das ein größerer Unterschied als man denkt. Der 14" lässt sich unter Anderem auch per USB-C laden. Leider fehlt dem Matebook D mit Ryzen der Fingerprint Reader. Diesen hat nur der i5.

Update: Nochmals 6 Euro günstiger.

Außerdem wird jetzt schon wegen der voraussichtlich schlechten Verfügbarkeit der Radeon VII gemunkelt. Also wenn man AMD und obere Leistungsklasse möchte, evtl noch NAVI abwarten.

Ja, Radeon VII kostet 729 Euro - MSI kündigt Radeon 7 für nächste Woche an. Da sind wir dann halt wieder im Preisniveau von nVidia.

naja VII ist wohl eine andere Zielgruppe/Preisklasse. vega 56 für den Preis fände ich OK.

Der Preis ist in Ordnung!

Die bürste gibts auch billiger. Habe 35 bezalt. Ist leider kein liion akku aber ist brauchbar. Hällt lange genug

Lithium Ionen, daher sind Produkte mit diesen Akkus meist teurer.

Welchen Akku sollte man eher kaufen?

Welche Akku ist besser?

👎 NimH Akku , wer in diesen Fall billig kauft, der kauft teuer!

Leute die mit Sport ihren Lebensunterhalt verdienen und bei der Weltspitze mithalten wollen brauchen state the art Technik. Sei es nun der perfekte Laufschuh für den 100m Sprinter, oder eben der 240Hz Monitor im eSports. Ein Otto Normal Läufer wird auch mit einem Laufschuh von Ursain Bolt kaum schneller laufen als mit seinem eigenen alltäglichen.

Es gibt genug Testberichte von renommierten Zeitungen und Videos von passionierten YouTubern die eindeutig belegen, dass mehr Hz in schnellen Spielen eindeutig besser sind. Aus pasta! Für Internet und Office sowie als reinen Bildschirmschoner reichen 59Hz locker aus (y) Die Profi Gamer spielen tlws. sogar mit 240Hz und singen ein Loblied darauf. Ich halte das für übertrieben.

Hmja, wenn man via Geizhals auf die Quelle-Seite geht, wird der Rabattcode automatisch gezogen, deshalb, und weil die ganzen techn. Daten gut aufgelistet sind. Dein link zeigt einen in den wesentlichen Komponenten ein deutlich schwächeres und älteres Gerät.

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die... Eh scho wissn

Haha an dem Punkt brauchen wir eigentlich nicht weiter reden. Bitte lass dir das einfach mal zeigen an einem PC Monitor bei einem Spiel - wobei die meisten haben danach selbst in der Office Umgebung bei Word Excel Internet surfen den Unterschied gesehen. Man sollte nie von etwas gscheit daher reden was man selbst offensichtlich noch nie getestet hat.