501°
LG 42LW4500 für 599 Euro - 42" LED Fernseher mit Cinema 3D (Polarisationstechnik) *UPDATE*

LG 42LW4500 für 599 Euro - 42" LED Fernseher mit Cinema 3D (Polarisationstechnik) *UPDATE*

TV & Hifi

LG 42LW4500 für 599 Euro - 42" LED Fernseher mit Cinema 3D (Polarisationstechnik) *UPDATE*

AvatarAnonym7

Update 1

Ruby hat noch hingewiesen, dass der TV keinen Netzwerkanschluss hat, obwohl es bei Amazon drinsteht. Das heißt DLNA und Web-TV fallen flach. Österreicher zahlen mittlerweile leider noch 34,90€ Versand dazu, dennoch ist der TV sicher einen Blick wert. Kann man sich nicht mit dem LG anfreunden, besteht die Möglichkeit ihn binnen 30 Tage wieder zurückschicken. Deutsche können ihn dabei einfach wieder von zuhause abholen lassen, Österreicher werden ihn wohl zur Post bringen müssen.

Ursprünglicher Beitrag vom 03.10.2011:

Die Amazon Wochendeals sind dieses Mal gerade an mir vorbeigezogen. Zum Glück gelten sie noch bis inklusive Sonntag, denn es ist ein 47" großer 3D-LED im Preis reduziert.

Der LG ist erst seit März 2011 draußen und LG setzt hier als Erster auf eine andere Technik um den 3D-Effekt darzustellen. Und zwar wird hier die Polarisationstechnik (auch bekannt als Passives 3D) verwendet, die sich dadurch auszeichnet, dass die Brillen sehr günstig und leicht sind. Außerdem tritt hier kein Flackern auf, weshalb auch weniger Personen ein Schwindelgefühl bekommen. Weitere Vorteile sind, dass man nicht direkt davor sitzen muss und den Kopf auch schräg halten kann. Laut Hifi-Forum verringert sich dadurch die Auflösung. Bis jetzt ist LG der einzige Hersteller, der diese Technik verwendet.

Laut LGBlog hat ein koreanisches Fachmagazin einen Blindtest mit mehreren Teilnehmern durchgeführt. Hier wurden insgesamt drei Topgeräte (je eines von LG, Sony und Samsung) präsentiert und die User sollten ihre subjektive Meinung dazu abgeben. Die Marke und auffällige Merkmale waren hierbei verdeckt, sodass die Teilnehmer nicht wussten um welches Gerät es sich handelt. LG wurde hier, mit der Cinema-3D Technik (Markenname für ihre LCDs mit Polarisationstechnik), Testsieger.

Das mit dem Bild ist aber halt eine rein subjektive Sache. Testberichte habe ich leider nicht gefunden und bei Amazon findet man erst 4 Rezensionen mit durchschnittlich 4 Sternen.

Die Ausstattung selbst lässt eigentlich nichts zu Wünschen übrig. Es ist ein DVB-T und ein DVB-C Receiver eingebaut. DLNA wird unterstützt und über den USB-Anschluss könnt ihr, wie von LG gewohnt, eigentlich so ziemlich Alles abspielen.

Im Lieferumfang sind auch schon 2x Polarisationsbrillen enthalten. Aber die sind ja, wie bereits erwähnt, recht günstig. So bekommt ihr denn 5er Party-Pack bereits für 37€. Versand und eventuelle Rücksendung In der Regel versendet Amazon solch große Fernseher nicht nach Österreich, der LG 47LW4500 kann aber ohne Probleme nach Österreich geschickt werden. Solltet ihr nicht zufrieden sein, könnt ihr den Fernseher innerhalb von 30 Tagen wieder zurücksenden. In Deutschland wird der dann direkt wieder vor der Haustüre abgeholt (Termin kann vereinbart werden). Ob das auch in Österreich der Fall ist, weiß ich jetzt leider nicht. Eine Mail an den Kundensupport habe ich aber bereits verfasst.

Laut Mick Hocking von Sony, muss man sich für 3D ohne Brille noch 10 Jahre gedulden. Da scheint mir die Lösung mit den schlanken Brillen bei Cinema 3D eine gute "Übergangslösung". Vielleicht kann ich euch ja bald ein Feedback geben, noch bin ich am überlegen ob ich mir den TV kaufe.

50 Kommentare
Avatar

Anonym12687

Ich hoffe dass amazon endlich mal alle TVs nach Ö verschickt, kann ja kein Unterschied sein ob Graz oder Rügen, ist beides weit weg.

Avatar

Anonym14492

für Österreicher auf Anfrage bei Comstern.at zum selben Preis. Lg harald

nja für 35€ versand sieht das ganze schon wieder anders aus -.-

Avatar

Anonym14411

Das sind bei Amazon rechtliche Probleme, die dürfen nicht alle Artikel ins Ausland versenden...

Avatar

Anonym14495

@Alex LG ist nicht mehr der einzige Hersteller. Phillips und Toshiba benutzen auch diese Technik. Und auf der IFA werden wohl einige andere Hersteller, unter anderem Metz, ihre neuen zeigen.

Avatar

Anonym12687

Für diesen hier oder generell alle TVs die beide haben?

Avatar

Anonym12687

Nein, das stimmt sicher nicht. Die Geschichte hat mir auf meine Anfrage auch der amazon-Inder gesagt, aber dann dürften sie kleinere TVs ja auch nicht liefern wenn es ein Problem mit Urheberrecht gäbe. Hab dann angerufen und da kommt dann ein Bayer ans Rohr und der hat erklärt dass es einfach noch keinen preislich vernünftigen Spediteur gibt. Was mit der Post geht, das bekommt man nach AT auch, Speditionsware eben nicht. Warum dieser TV doch geht- keine Ahnung, tät ich auch gern wissen. Vielleicht machens bei manchen eine Ausnahme und übernehmen die hohen Versandkosten?

Hab ihn mal bestellt (nach österreich..) mal sehen^^

Avatar

Anonym14176

Den Bewertungen nach auf Amazon ist kein Netzwerkanschluss vorhanden, also auch kein WebTV und kein DLNA (anders als es in der Beschreibung angeführt ist). Ist vielleicht für den einen oder anderen auch interessant zu wissen.

Avatar

Anonym14149

Denke auch, dass es mit der Post zu tun hat. Mehr als 31,5 kg liefern die nämlich nicht aus. Der o.g. TV ist nicht versandkostenfrei nach Österreich!

Avatar

Anonym14396

Habe an Amazon geschrieben, dass sie dies berichtigen.

Avatar

Anonym14499

der preisvergleich mit idealo.de ist ja sehr "optimistisch".. über geizhals.at/deu…and gibt es bei redcoon das gerät für 887 euro!! und das auch mit kostenlosen versand innerhalb deutschlands!

Avatar

Anonym14501

Wie ist denn die Qualität von 3D im Vergleich mit z.b. Samsung, Sony, etc. ? Es gibt ja auch den Samsung PS51d550 ziemlich günstig.

Avatar

Anonym7

Du vergisst hier aber, dass die 887€ bei Redcoon ein Konter auf das Amazon Angebot sind. Das heißt, wenn am Montag der Preis bei Amazon wieder auf 980€ (oder so) ist, dann ist auch der Preis bei Redcoon wieder oben. Das Redcoon jetzt also den TV zum "fast" selben Preis (am Montag waren es auch bei Amazon 887€ aber da Redcoon gekontert hat, haben sie den Preis auf 849€ heruntergesetzt) anbietet ist irrelevant. Und wenn ich die Wahl zwischen Amazon und Redcoon habe, bestelle ich garantiert bei Amazon.

Bedenke das du bei redcoon keine garantie hast das der fernseher für den deutschen markt bestimmt ist! Die preise von redcoon sind nur deshalb gut weil sie die geräte aus der ganzen eu beziehen (d.h. Du kannst ein gerät aus belgien oder ähnliches bekommen) Das problem dabei: lg selbst kann sich wehren bei der reparatur, somit musst du den tv dann selbst zu redcoon schicken und das dauert dann natürlich sehr viel länger!!

Avatar

Anonym14505

Der ps51 is aber ein plasma fernseher......

Avatar

Anonym5764

Ich hab Glück, da ich gerade umzugsbedingt ein neues TV gebraucht habe. Hab mir den LG mal bestellt. Trotz Amazon Prime gibts das TV leider erst am Freitag Kann gerne mal ein Feedback abgeben, obwohl die Aktion bis dahin bestimmt vorbei sein wird.

Avatar

Anonym7

Der TV ist eben ziemlich neu, und daher findet man eigentlich noch nichts außer die 4 Bewertungen bei Amazon. Das 3D ist aber eine andere Technik und laut einem Test wurde das von den Personen als besser empfunden (link ist im Beitrag oben). Ich denke ein aktueller TV von LG, Samsung und Sony dürfte bei 2D ein super Bild liefern, egal welcher TV.

Avatar

Anonym638

Also ich habe den großen Bruder aus der Serie, den LW650S mit 200Hz. Dies ist in Sachen 3D mein 3. Fernseher und glaubt mir, die Shuttermodelle können alle nicht mithalten. Zu der Aussage das Philips und Toshiba auch diese Technik benutzen ist richtig aber die FPR Technologie kommt von LG und wurde an die beiden o.g. Hersteller verkauft. D.h. zumindest im 3D Bereich können diese Geräte nicht besser sein. Der LG wurde u.a. vom TÜV für flimmerfreies 3D Fernsehen ausgezeichnet, Ghostings wurden fast komplett eliminiert und da einige meinen das der LG kein FULL HD in 3D wiedergeben würde, wurde dies per VDE-Zertifikat wiederlegt. Ob die 100Hz zu 200Hz bei dem Modell gegenüber dem Großen Bruder soviel ausmacht weiß ich nicht aber die ganze Serie ist absolut zu empfehlen. Im 2D Bereich gibt es mit Sicherheit bessere Geräte aber schlecht ist dieser ganz und gar nicht. Ich denke er gehört ins obere Mittelfeld und wer über HD Sender verfügt, dem kann es eh egal sein. Da ist das Bild TipTop!!! Viel spaß an alle Schnäppchenjäger.

Avatar

Anonym638

Ergänzung: Ich habe meinen LG 47LW650S seit Mai diesen Jahres.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text