eingestellt am 26. Dez 2022
Hallo,

ich wohne ab Jänner bis Ende Februar in einer Wohnung, in der Mobiles Internet die einzige Möglichkeit ist. Daher such ich auch zurzeit nach einem Vertrag ohne Bindung.

Am ehesten hat mich dabei der "XOXO LUSH"-Tarif angelacht. LTE, 80Mbps für 27€ pro Monat klingt recht vernünftig.
Allerdings handelt es sich eben um LTE und ich denk, dass es während den Stoßzeiten nicht unbedingt stabil sein wird.
Deshalb frage ich mich, ob nicht ein 5G-Vertrag eine bessere Option wäre.
Ein Tarif bei Lidl oder Spusu + ein gebrauchter 5G Router von willhaben. Gesamt würde das einen Betrag von etwa 250€ für 2 Monate ergeben. Das ist doch ein ganzes Stückchen mehr, jedoch denke ich, dass man den Router weiterverkaufen kann.

Mein Mitbewohner und ich brauchens für: Home-Office, Streaming und evtl. zocken (wobei wir auch 2 Monate darauf verzichten können).

Meint ihr, dass sich der Aufwand, einen 5G-Tarif für 2 Monate zu holen, lohnt, oder reicht LTE vollkommen aus?
Zusätzliche Info
Fragen und Gesuche
Sag was dazu

13 Kommentare

sortiert nach
's Avatar
  1. Laex's Avatar
    Kommt immer auf den Standort an
    lab's Avatar
    Autor
    Wohnung liegt ganz in der Nähe einer FH. Generell recht dicht bebaut.
  2. Markus1988's Avatar
    Ich persönlich hatte mit zig verschiedenen 4G-Modems (gleichbleibender Standort) und unterschiedlichen Netzbetreibern eine große Schwankung bezüglich der Signalqualität und letztendlich eine stark schwankende Verbindung.

    Nach einigen SIM-Karten (ohne Vertragsbindung und Servicepauschale) bin ich bei XOXO gelandet und habe nur einen normalen 4G-Tarif (mit 80 Download und 20 Upload). Die FRITZ!Box holt dabei beinahe die theoretischen Werte heraus ==> 77 Download und 16 Upload; PING beträgt nur 15 ms.

    In Verbindung mit der FRITZ!Box 6850 5G habe ich für mich die perfekte Kombination gefunden.

    Wichtig für deine Entscheidung:
    Welcher Netzbetreiber ist bei dir am besten ausgebaut?
    Besteht Sichtkontakt zur nächstgelegenen Sendestation?
    Die FRITZ!Box bietet eine Ausrichthilfe an, um den bestmöglichen Empfang erzielen zu können.

    Das mobile Internet ist ein geteiltes Medium und kann ein kabelgebundenes Internet nicht ersetzen (Die Kabelverbindung wird nicht mit anderen Mitmenschen geteilt).

    LG
    lab's Avatar
    Autor
    Bei der Abdeckung gibt es eigentlich keine Unterschiede. Nächste Sendemasten steht etwa 150m entfernt, in der Parallelgasse.

    Deine Erfahrung mit XOXO klingt schonmal super. Allerdings glaub möchte ich mir deswegen keine FRITZ!Box 6850 5G kaufen, da die verdammt teuer ist und ich nicht weiß, ob ich die wieder für einen vernünftigen Preis loswerde. Außerdem denke ich, dass das für 2 Monate ziemlich heftig ist. Ich glaub da bin ich mit einem ZTE-Router ähnlich gut dran.

    Wie bereits im Post erwähnt ist das ganze nur eine kurzzeitige Übergangslösung. Ich freu mich schon, danach wieder auf Kabel umsteigen zu können.
  3. Slee's Avatar
    Ich würde den 3 xmas unlimited nehmen. 300mbit um ~25€ sollte reichen egal ob 4G oder 5G
    lab's Avatar
    Autor
    Oha, den hatte ich gar nicht im Visier. Schaut nach einer starken Alternative aus. Danke!
  4. Markus1988's Avatar
    Ich hatte früher auch Kabelfernsehen und zugehöriges Internet. Im ersten Jahr lief alles perfekt, dann musste das CISCO-Modem getauscht werden und ich erhielt ein französisches Teil, welches nur 2 Wochen hielt. Immer wieder Tauschmodems erhalten, bis ich schließlich auf das Mietmodell umstieg und zusätzlich zur Servicepauschale nun auch monatlich das Geld zum Fenster rauswarf. Darüber hinaus traten immer öfter Störungen beim TV und auch beim Internet auf (nicht nur bei mir, sondern auch bei Menschen in der nähreren Umgebung).

    Zusammenfassend bereue ich den Umstieg von Kabel auf mobiles Internet nicht, im Gegenteil ich bereue diesen Schritt nicht schon früher gegangen zu sein.
's Avatar