Beamer Angebote

Storno gekommen

Ich mach mal mit (lol)

Kommt schon noch ;)

Bisher nicht ....

Wenn so schnell vorbei kommt die Stornorei! (lol)

Klingt gut, wenn ich nicht schon lange einen TH681 hätte, würde ich zuschlagen.

Um was es dir ging, war nicht wirklich ersichtlich, da du mit Begriffen herumgeworfen hast und diverse Spezifikationen in Relation gesetzt hast, was dann halt dem Verständnis nicht förderlich war und eher so gewirkt hat, als ob du keine Ahnung hast wovon du schreibst und einfach mal einen Rant ablassen wolltest. Weiters hab ich bzgl. PQI geschrieben, dass es "den meisten" und nicht "jedem" klar sein sollte, da dieses Thema in nahezu jedem TV-Thread hier auf der Seite behandelt wird. Von anderen Seiten im Internet red ich jetzt gar nicht. Und zum Schluss zur UHD-Zertifizierung: mag - wie bereits erwähnt - sein, dass er u.U. die nötigen Spezifikationen für das UHD Zertifikat nicht schafft. Da Medion aber zum einen ein Billiganbieter und zum anderen nicht Mitglied der UHD Alliance ist, kann es auch sein, dass sie einfach aus finanziellen Gründen auf die Zertifizierung verzichtet haben, aber dennoch die Spezifikationen erfüllen. Werden wir aber an dieser Stelle nicht klären können und uns beiden wird es wohl eher dahingehend wurscht sein, da wir vermutlich beide eher zu höherklassigen TVs tendieren

Es ging mir darum, dass man sich nicht von der Größe verleiten sollte, und nicht dass die Refreshrate mit der Diagonale korrelieren sollte. Interessant, dass das mittlerweile jedem klar sein sollte, dennoch sehe ich auch hier, dass viele nach den Zoll gehen. Und zu deinem vorherigen Post: Der Fernseher ist nicht UHD zertifiziert, somit kann man nicht 100 % von richtigem UHD ausgehen. :)

Wieso sollten die Refreshrate und die Bilddiagonale korrelieren? Klarerweise sind 100/120hz Panels immer zu bevorzugen, unabhängig von der Größe. Und dass PictureIndex nicht gleich native Refreshrate ist, sollte mittlerweile den meisten kalt sein, da braucht man jetzt kein großes Ballyhoo drum machen.

Mir ist beim TV schauen das Bild am wichtigsten - dann kommt erst Smart TV und andere Funktionen. Es ist aber eben auch Budget abhängig was sich jemand leisten will oder kann. Bevor ich den Medion kaufe - warte ich lieber auf gutes Angebot für einen 65" OLED-TV. und hab ein Top Bild im besten Fall.

ohne HDR bzw. Dolby Vison würde ich mir heute keinen TV mehr kaufen...

Können die 25€ Fire Tv Sticks nicht eh alle Miracast? Oder was ist der Vorteil dieser Dongles

Ein Kenner! ;) (y) :D

Hot, erst vor kurzem Microsoft Wireless Display Adapter v2 auf Amazon für ca 36€ gekauft https://www.amazon.de/Microsoft-Wireless-Display-kabellosen-Bildschirmübertragung/dp/B01C9YTI9S/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=36L741GRRZYC0&keywords=microsoft+wireless+display+adapter&qid=1559812225&s=computers&sprefix=microsoftt+wir,computers,159&sr=1-3 Btw, das ist kein USB Dongle, sondern ein HDMI Dongle ;)

Schade, nicht mehr verfügbar :(

Diese gut! :{

Nein

Ich sag’s gleich, ich kenne mich mit Beamern nicht aus und möchte dazu lernen. Frage: geht es nicht dahin, dass Beamer direkt an das LAN Kabel angeschlossen werden, gar keine HDMI Kabel mehr verwendet werden?

Was ist das für ein Gutschein? Ist der auf andere Artikel auch anwendbar?

50 Lumen? Also nur im Bunker brauchbar. Auflösung für Präsentation ist ausreichend ... Die 15 Minuten wiederum nicht :D

ist leider mehr eine interessante Spielerei als eine richtige Alternative, Belichtung so lala und die Auflösung ist auch ziemlich mies. 854 x 480 BIldpunkte 50 Lumen Akku hält nicht lange (vllt 10-15 Minuten ohne Ladegerät)

geh bitte...du übertreibst aber schon a bissl! BenQ sind durchwegs tolle Geräte!

!!!!FINGER WEG!!!!! !!!!!FINGER WEG!!!!!! Ich habe einen TH681, der hat mit dem ausgelieferten Firmwarestand damals Probleme mit dem HDCP-Kopierschutz in Verbindung mit meinem Denon Receiver gemacht. Nachdem ich den angeschlossenen PC damals auf Windows 8 upgegradet habe. Hat einfach Dunkel geschaltet und nichts mehr vom PC abgespielt. Daher war ein Firmwareupgrade leider zwingend nötig. Und jetzt kommt's: !!!!!BEI BENQ MUSST DU DEN BEAMER DAFÜR IN DIE TSCHECHEI ZUM SERVICE EINSCHICKEN!!!!! Bei mir war das noch gratis, weil ich Garantie drauf hatte. Ich fragte natürlich was denn wäre wenn die Garantie abgelaufen ist. !!!!!!DANN IST DAS GANZE WIE EINE NORMALE REPARATUR KOSTENPFLICHTIG!!!!!! Am besten man löscht den Deal wieder....... NIE WIEDER BENQ!!!!!

und vorbei

Native Auflösung: 800 x 400 !!!!! (Wundert mich aber bei dem Preis nicht.) Schade um jeden Cent. Das ist Klötzchenschauen. Da lob´ ich mir sogar meinen BENQ TH681. Obwohl ich einen BENQ-Beamer nie wieder kaufen würde. (Weil man ihn fürs Firmwareupgrade einschicken muss und nach der Garantie ist das kostenpflichtig.)

Dieser Gutscheincode ist ungültig.

Verdammt, ein Fehler in der Matrix. GEFINKELT!

Dann gehts wieder zurück und der Fufi gehört wieder mir ;)

Meines Wissens ist der Epson 7300 kein $k Beamer sondern nur 4K Enhanced. BEdeuted soviel wie dass er einen Full HD chip mit 1920x1080px hat und diese per E-shift verdoppelt. Dadurch entstehen aber nur halb soviel pixel wie bei 4K, In dem oben geposteten Video entspricht das der JVC Eshift technologie. Von der Schärfe her also zwischen Full HD und 4K, aber näher bei Full HD. Sonst ist der EPson aber von den Farben her und der Optik her ein guter Beamer, wenn einem die halbe 4K Auflösung reicht.

Wie schaut’s mit dem Vergleich zu einem bspw Epson 7300 aus? Bzw. gibts einen Platz für Empfehlungen wo ich zB bis 2000€ suchen kann? Das mit doppelt und vierfach eshift war mir neu. Davon steht auch auf GH leider nix bei den Artikeln. Thx

afaik ca 4k€

Hier noch ne kleine Info zum Thema native 4k vs 4k eshift mit TI 0,66 chip vs 4k eshift mit TI 0,47 chip: 4k nativ: Alle 3840x2160 pixel werden gleichzeitig angezeigt ohne eshift Technologie. Das Bild ist hiermit am schärfsten gegenüber e-Shift. Leider kosten diese Bbamer noch immer ab 5K aufwärts:( Von der schärfe her pures 4K 4k doppeltes e-shift mit TI 0,66 Chip: Hierbei liegt die native Auflösung bei 2716x1528, welche allerdings für das Auge nicht wahrnehmbar mittels Mikrospiegel im Chip einmal verschoben werden, womit man auf die sichtbare 4k Auflösung von 3840x2160 kommt. Kleiner Nebeneffekt: kaum sichtbarer Lichtrahmen, und kaum wahrnehmbares surren ausgelöst durch die Microspiegel Bewegung. Nicht so scharf wie natives 4K, aber nahe dran. (Zb der Acer M550 oder Optoma UHD 60) 4k 4-fach e-shift mit TI 0,47 Chip: Hierbei liegt die nativ verwendete Auflösung bei 1920x1080, welche allerdings für das Auge nicht wahrnehmbar mittels Mikrospiegel im Chip 4 fach verschoben werden, womit man auf die sichtbare 4k Auflösung von 3840x2160 kommt. Kleiner Nebeneffekt: großer Lichtrahmen, und kaum wahrnehmbares surren ausgelöst durch die Microspiegel Bewegung. Von der Schärfe her zwischen Full HD und 4K (Zb Optoma UHD 350, UHD40, oder BenQ TK800) Hier gibts zu den einzelnen Technologien und Schärfeunterschieden noch ein gutes deutschsprachiges Video.:

Weißt du die Preisklasse ab wann native 4k Beamer beginnen?

ist aber trotzdem nicht schlechter als der 630er, den Moto (selbe Preisklasse - aber ohne Beamer) im aktuellen G6 verwendet?

Mit nem SD820 liegt das auch schon ne zeitlang im regal rum :p

Wow... Top Preis! Danke und hot natürlich

gibts noch immer, jetzt mit 299 Euro :-)

"screen to body ratio" war bei der Entwicklung wohl eher keine Priorität 😄

Klassiker leben ewig :-) In Großbritannien gab's das Z vor etwa 2 Wochen, bei einem einzigen Händler, einen einzigen Tag lang, um ca 130,- + Porto, sonst weiterhin knapp unter 200,- in Mitteleuropa. Auch das Z2 Play hält sich. Apropos halten. Akku hält beim Z2 Play bei mir 2 Tage (bei Intensivgebrauch) und knapp 3 Tage bei moderatem und displaygedimmtem Gebrauch. Moto Mods sind schlichtweg genial. Das Gewicht zählt zu den leichtesten überhaupt. Und das Gehäuse zu den schlankesten mit ca 6mm.

unglaublich, wo haben die denn noch ein Moto Z verstauben lassen....??

Ebay auch als preisvergleich hernehmen !!!

Ah. Grade erst gesehen - Ist ja einer der XPR Beamer (mit DLP shifting). Aber naja. Er schafft trotzdem die 8 Megapixel bzw. 4K (durch das shifting). Klar - Ist jetzt nicht 1:1 vergleichbar mit den deutlich teureren nativen 4K Geräten am Markt. Aber "gute" bzw. deutlich bessere 4K Geräte kosten dann auch leicht das 3 bis 4-fache. D.h.: Preis / Leistung immer noch TOP und bei weitem sinnvoller / besser als ein nativer 1080er ohne XPR shifting. Ist aber jetzt eh wieder teurer geworden - Von daher eh schon wieder "cold" ... ^^

Nativ kein 4K Beamer, bitte korrigieren

720p und 300 ANSI Lumen für 450EUR? (lol) Das wurde 2012 schon überboten: LG PB60G mit einer Auflösung von 1280x800 Pixeln, 500 ANSI Lumen und solidem Medienabspieler. Federleicht, ultrakompakt und problemlos mit einem externen Akku zu betreiben. Am 05.10.2012 ist der auf Geizhals erstmals unter die 450EUR-Grenze gerutscht. Auf dem Gebrauchtmarkt nach wie vor recht gefragt.

720p und 300 Lumen... schwach.

Dachte mir auch, definitiv cold für den Preis.

Hinweis auf Amazon: *Urheberrechtlich geschütztes Material von Hulu, Netflix u.A. kann nicht wiedergegeben werden. Die Apps sollten deshalb direkt auf Mars II heruntergeladen und geöffnet werden. **Chromecast wird nicht unterstützt.

720p? (skeptical) :/

schon vorbei? :/

Ich lesen den Thread dort selbst. Meinst du das Posting von 79erSST ? "Leider hat er kein CMS, sodass sich die Farbluminanzen nicht separat einstellen lassen und ebenfalls keine Korrektur der Sekundärfarb Koordinaten möglich ist. Schade. Im Lasermode hell und Standard picture preset sind es 24fL und ein Contrast von 2330:1. Aber far away von einer perfekten Farbreproduktion." "meine CONs - er ist sehr laut - es fehlt eine FI - es kommt des öfteren zu Microrucklern - bei 1080P Sourcen schaut das Bild irgendwie "gefiltert/matschig" aus - bei 4K Zuspielung kommt die Bildschärfe dann langsam - dynamic Modus erhöht nur den Kontrast ohne den Laser zu dimmen - somit kein Zugewinn für den Schwarzwert absolut - etwas dunkel auch unkalibriert mit 24fL far away von 5000lm Werksangaben (mein UHZ65 mit schmalen "3000lm" kommt kalibriert auf 70fL - das ist hell) - kein CMS - keine Bias/Gain Regler Als second source Travel Unit echt brauchbar" Ich weiß, ich liste hier nur die Minuspunkte, aber mal ehrlich: Da sind Punkte dabei, die sich ein ausgereifter HK-Projektor der Mittelklasse (wie der Epson) nicht leisten kann.

@proper, da tust du dem Xiamoi unrecht, der spielt weit über seine Preisklasse. Empfehle allen Interessierten einen Blick in den entsprechenden Thread im Hifi-Forum, dort wurde er gerade ausführlich vermessen!

Leider abgelaufen, Preis ist wieder bei €1.899. Glückwunsch an alle, die diesen Top Beamer ergattern konnten.

Also ich habe den Vorgänger und da ist der Unterschied zu dem gewaltig! Verstehe nur nicht wie man den Xiaomi mit dem vergleichen kan aber ok jedem seins :) Ich rate auf jedem Fall selbst das Bild von beiden anschauen und dann entscheiden... Ein Blindkauf im nicht optimierten Räumen eventuell mit Tageslicht muss man zuerst selber gesehen haben....

Der Xiaomi ist nett und aufgrund der Smart-Features, dem Laser und Short Throw ein flexibles und modernes Gerät, aber technisch nur ein Einstiegsgerät. Da ist der Epson in fast jeder Hinsicht schon mindestens eine Klasse darüber. Wer ein richtig gutes Heimkino Bild sucht, der sollte den Epson vorziehen.

Leider nicht besonders, aber man könnte die Türe offen lassen, dann ginge es (poo)

Wie groß ist dein Gästeklo? (skeptical)

Wenn die pünktlich nach der Garantiezeit wieder defekt sind eher nicht.

Also noch innerhalb der Garantiezeit. Dann ist eh alles gut gelaufen.

Also ich habe echt schlecht Erfahrungen mit Viewsonic bei Beamern. Von 3 Business Geräten waren 2 innerhalb 1 1/2 Jahren defekt. Reparatur hat 4 Mal nicht geklappt, am Ende haben wir neue Geräte bekommen. Mal sehen wie lange die halten