Conrad Gutscheine & Angebote

(:I (:I (:I

Hat schon jemand ein interessantes Produkt gefunden?

ausgenommen ... Artikel von Miele, Apple, DJI, Oculus und Drittanbietern.

Also dieses hier zb: https://templates.blakadder.com/irrigation_timer_BQ05.html

Kannst du hier vielleicht das Modell posten? :)

Ich finde das ehrlich gesagt abstrus teuer. Es gibt bei Banggood um 40€ Euro ein wifi Wassertimer der mit tasmota vom cloudzwang befreit wird. Klar bietet gardena eine höhere Qualität aber 240 € sind schon ein bissl unverschämt….

Das ist ein/ DER Grund warum ich niemals irgendeinen Teil meiner hausautomatisierung cloud basierend machen würde. Also zumindest keine cloud die nicht bei mir daheim läuft. Ist gar nicht lange her wo die sündteuren, cloudgesteuerten, vorwerk saugroboter einfach den Dienst versagt haben, weil es ein cloud Update gab. Danke aber nein danke! Cloud ist für viele Dinge brauchbar und nützlich. Für sowas: No

Vorsicht, das Gardena - smart Gateway funktioniert nur mit Cloudzwang. Registrierung unbedingt notwendig, Benutzerkonto ist obligatorisch. Closed Source halt mit allen Nachteilen. Sprich keinen Server mehr erreichbar ist das ganze Graffel für den Werkstoffhof....

Hi! Suche nen günstigen 5.1 Receiver, inkl. Dab+ und Lan... wenn wer was weiß, bitte posten! Lg

Der UVP wird im Juni um weitere 200 angehoben von 1899 auf 2099,- ^^ (War urspr. bei release 1499,- aber schon 2x angehoben) Der Conrad Preis liegt jetzt auch bei 1799,-.

Ich habe das Gerät lokal gekauft da ich es probieren wollte. Gerade im Bereich HiFi sind viele gute Händler online nicht so sehr präsent.

Gibt auch andere Geschäfte z.B. https://www.mydealz.de/deals/denon-avc-x4700h-92-kanal-8k-av-verstarker-8x-hdmi-21-in-dolby-atmos-audyssey-multeq-xt32-in-silber-o-schwarz-1625584 Aber um 1100 fand ich ihn auch nie ;)

Für den Preis würde ich ihn auch sofort nehmen

lol am nachmittag ging es noch

Steht in der Beschreibung ausgenommen Apple

LOL?

Grünes iPhone 13 ist nicht mehr möglich.

Erfahrung, hab die selbst wieder zu Geld machen müssen

Sehe ich auch so, die 2er nur wenn man auch die bessere Kamera und mehr Reichweite benötigt, wobei im Endeffekt bleibt wegen der Gesetzeslage eh nur die bessere cam (excited)

Weil besser, eh klar :D Die is aber auch gut, wenn die Specs deine Ansprüche abdecken.

Warum

Super Preis, jedoch empfehle ich jeden die Mini2.

Eingelöster Gutscheincode LNS0322 VK Frei Late Night Shopping (y)

Ihr müsst auf den blauen Balken klicken, "Late Night Shopping", dann aktivieren auf der Seite wo ihr hinkommt ;)

zzgl. Versand gesamt€ 5,95 (mad)

Also bei mir sind Versandkosten???

"Nicht zusammen mit anderen Gutscheinen/Rabattaktionen/Zugaben kombinierbar." - steht bei der versandkostenfrei Aktion.

klingt für mich so, wie unsere Kunden, die den NFS Traffic über FW routen wollen und sich dann wundern, warum die Performance nicht konstant ist. Kann man machen, muss man aber nicht. Ich bin zu lange in der IT tätig, als dass ich mich privat mit solchen Sachen beschäftigen möchte und noch ein Haufen Geld dafür investiere. Aber ja, viel Spaß mit einer VDI Lösung zu Hause... da sind wir dann nicht mehr bei 1 von 1.000 sondern eher 1 von 500.000.

Bei SSH spüre ich keine Latenzunterschiede (das wäre auch hart innerhalb des lokalen Netzwerks - da spüre ich wenn dann nur einen Latenzunterschied zu einem Orcale Server in Sao Paolo (Champions League über HBOmax lässt grüßen - in Portugiesisch :D)) und bei SMB und SFTP vor allem Unterschiede in den Transferraten. Latenzunterschiede merke ich bei den Windows VMs, die per RDP (inklusive Kamera- und Mikrofonfreigabe des Clients) und VMRC gesteuert werden. Würde hier gerne mal vmware Horizon ausprobieren, aber bin noch nicht dazu gekommen. Der Anwendungsfall ist aber wie du schon schreibst recht selten und nur für Leute, die es eben auch wollen und dann auch nutzen UND er lässt sich natürlich auch mit Wifi 802.1ac nutzen. Es ist natürlich mehr ein wanna-have als ein must-have.

Ich persönlich kann mich über die Reichweite nicht beschweren. Aber ich möchte dir auch nicht das Gegenteil in Abrede stellen. 60-100GB Traffic im LAN ist zwar nicht wenig, erklärt aber noch immer nicht, warum man Wifi6 benötigt. Aber dann sei es halt so ... dann bist du halt 1 von 1000 im Heimbereich, der durchschnittlich mehr als 10GB Traffic pro Tag verursacht. Ich denke mal, dass die breite Masse mit Home Office, Netflix und Co. kein derartiges Datenaufkommen haben. Wozu musst du 500Mbit/s ausreizen können? Ich mein, ich könnte mir daheim auch Gbit-Internet nehmen, aber wozu? Selbst die 75Mbit/s halte ich für unnötig, da ich keinen use-case habe, wo die Geschwindigkeit relevant ist. Wichtiger ist mir Stabilität und Latenz. Wie verbindest du dich auf die Server, sodass die Latenzverbesserung derart spürbar ist? SSH, RDP, SMB, NFS, iSCSI?

Ich zähle es dir auf: - Im Altbau lassen sich ohne Schlitze zu schneiden keine neuen Ethernetkabel verlegen, somit muss man auf wireless-uplink zurückgreifen, wenn man bei Ubiquiti bleiben will, weil die Reichweite schlecht ist - durch Wifi6 hast du im Uplink dann deutlich höhere Bandbreiten (In U6-Pro im wireless-upink zu einem U6-Pro schaffen nahezu Gigabit) - Ich habe pro Tag 60-100GB Traffic (LAN+WAN), vorwiegend mobile Clients - Um auf einem aktuellen Macbook Pro/Air von Apple die anliegenden 500mbit WAN ausreizen zu können kommt man an Wifi6 praktisch nicht vorbei, weil eben nur ein 2x2 Antennendesign verbaut wurde - Auf einem lokalen ESXI Server laufen mehrere VMs auf denen durchgehend gearbeitet wird, die Latenzverbesserung durch Wifi6 im Vergleich zu Wifi5 ist spürbar Natürlich ist es so: Wer jetzt das Haus voll mit AC-Pro APs hat, sollte mMn eher auf Wifi 6E warten und braucht jetzt nicht unnötig aufzurüsten. Dauert zwar auch noch bis die Endgeräte das können, aber den Wifi 6 Standard kann man sich dann sparen. Wie gesagt, ich habe auch nichts gegen Ubiquiti und ich freue mich, dass Du damit zufrieden bist und auch sehr viele andere auch. Es gibt halt mittlerweile Alternativen und ich hab eine davon ausprobiert und sie liefert in meinem Fall bessere Hardware und zum Teil auch robustere Software für nahezu gleiches Geld. Thema Sendeleistung: Ich würde sagen, es macht Sinn, wenn man Coverage und Bandbreite von einem AP vergleichen und messen möchte, die Sendeleistung und den Aufstellort von AP und Client in jedem Punkt der Messung gleich zu lassen, da man die eigenen Ergebnisse sonst gleich vergessen kann. Wobei, ganz ehrlich, ich das noch nicht einmal gemacht habe. Der U6-Pro hat nämlich eine höhere maximale Sendeleistung als der TP-Link. Ich habe beide einfach auf ihren maximalen Wert gestellt und dann iperf3 verwendet. Natürlich auch gleicher Channel und jeweils 80Mhz (TP-Link unterstützt keine 160er wie Ubiquiti). Unterschied bei den Messungen (pro Standort 6 Stück) ist jeweils circa 100mbit. Klar, wenn ich vorm AP hocke macht es kaum unterschied ob es 700 oder 600mbit sind, aber wenn ich im letzten Winkel stehe und dort statt 160 nur noch 60 bekomme, macht das sehr wohl einen Unterschied, siehe Anhang: TP-Link [ 5] 0.00-10.00 sec 239 MBytes 201 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.05 sec 237 MBytes 198 Mbits/sec receiver [ 5] 0.00-10.00 sec 225 MBytes 189 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.04 sec 222 MBytes 186 Mbits/sec receiver [ 5] 0.00-10.00 sec 238 MBytes 200 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.05 sec 235 MBytes 197 Mbits/sec receiver Ubiquiti [ 5] 0.00-10.00 sec 124 MBytes 104 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.03 sec 124 MBytes 103 Mbits/sec receiver [ 5] 0.00-10.00 sec 106 MBytes 89.1 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.04 sec 106 MBytes 88.2 Mbits/sec receiver [ 5] 0.00-10.00 sec 143 MBytes 120 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-10.05 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec receiver

Jetzt hast du zwar viel geschrieben, aber noch immer nicht erklärt, warum Wifi6 tatsächlich recht praktisch für dich ist. Also ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, wo ich das letzte Mal mehr als 10GB über das WLAN übertragen habe und die Zeit ein kritischer Faktor war. Denn für Cloud Backups etc. ist sowieso die Internetleitung der Flaschenhals und lokal spielt sich bei mir auch nichts ab, wo mein derzeitiges Wifi5 nicht ausreichend wäre. Daher würde mich wirklich interessieren, warum für dich Wifi6 einen so großen Vorteil darstellt. Aktuelle schaffe ich jetzt schon konstant 50MB/s über WLAN. Mir fällt einfach kein use case ein, wo ich ständig/mehrmals am Tag/pro Woche die doppelte oder dreifache Geschwindigkeit brauchen würde. Zum Thema ... ich selbst kann die Ubiquit Hardware eigentlich nur empfehlen. Ich würde jedoch nicht die Sendeleistung auf maximum stellen, so wie es weiter oben gesagt wurde: https://metis.fi/en/2017/10/txpower/