Kamera Angebote

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49

Danke für die Info, werd ich gleich inaktiv setzen.

Kostet jetzt 624,99 bei dem Shop... Link führt ins leere

Nice, ich warte auf einen Deal mit M5 Mk3 mit dem neuen 12-45er Pro.

:o (y)

Sowieso dann machst halt 500 Fotos von deiner Topfpflanzen

Genau passend jetzt für die Zeit :)

Einfach ganz normal die LogoIx-Adresse angeben.

Das klingt so selbstverständlich (confused)

Du wirst doch 1 Person in Deutschland kennen

Geht der für Österreicher?

Gibt's in einigen Wochen für ne Rolle 4 lagiges, also nur Geduld, Kinders 🙈

Geht bei euch der Deal-Link noch, bei mir nicht mehr (confused)

@nanurta Bei Amazon mittlerweile bereits um 1612 erhältlich.

Kostet halt um einige hundert Flocken mehr ;)

dass canon es nicht schafft, selbst ihren neuesten kameras halbwegs gute dynamik in die sensoren zu klopfen. ich mein, ich bin vielleich sowas wie ein "objektiver fanboy", aber schaut euch die sony a7iii an bevor ihr die canon rp nehmt. kann mehr und mit sigma mc11 adapter gehen viele EF-objektive wirklich gut!

OK super danke für den Hinweis! Dann bin ich beruhigt. Versuche zwar viele Bereiche mit Deals abzudecken, aber da fehlt dann teilweise das tiefer Wissen dahinter :)

Da kann ich nur zustimmen. Von der Smartphone Fotografie kommend wird dich das Kit Objektiv enttäuschen.

Uh und noch ein Tip, nachdem das Gerät WLAN hat und man dieses für mehr nutzen kann als nur Datenaustausch. https://dslrdashboard.info/ Gibt sicher besseres, aber für mich war's zum rumprobieren super.

Davon würde ich abraten, das Kit Objektiv war für mich eine Enttäuschung, erst mit dem Sigma hat das alles angefangen Spaß zu machen.

Das Sigma 17-50 2.8 OS hatte ich damals auch - ist eine gutes Objektiv (für ein Zoom). Der Vorteil von dem Modell ist, dass es über einen Bildstabilisator (OS bei Sigma bzw VC bei Tamron) verfügt - der bringt vorallem was bei statischen Motiven, wenn man aus der Hand fotografiert und die Lichtverhältnisse suboptmal sind. Die Belichtungszeiten werden dann länger, der Stabi wirkt den Verwacklern aus der Hand gegen. Bei Menschen/Portraits bringt halt nur bedingt was, da sich Menschen in der Regel a bissal mehr bewegen - da hat man kürzere Belichtungszeiten, da fallen Handverwackler nicht sooo schnell in's Gewicht. Bei Portraits und sehr langsamen Bewegungen KANN er was bringen. Ich spar' mir noch mehr Details, auch wenn ich bei den Thema gerne laber. Wie gesagt, Fotografenkrankheit. Da muss man sich eh selbst rantasten, die ganzen Infos auf einmal wären Overkill, es gibt im Netz eh genug Quellen und man kann dann selbst spezifische Probleme abarbeiten. Wenn man sich ein kostengünstiges (!) Standard-Objektiv für den Anfang kaufen möchte: Benötigt man einen Stabilisator, dann das Sigma 17-50 OS, scharf und Stabi. Benötigt man keinen Stabilisator, wenn man zB vorranging Menschen in Bewegung fotografiert, würde ich zum Tamron 17-50 greifen, scharf ohne Stabi. Das Tamron 17-50 VC hat zwar Stabi, ist aber optisch a bissal (!) schlechter. Kosten allesamt relativ wenig, da kann man natürlich auch direkt zum Sigma 17-50 OS greifen, wenn der Preisunterschied gering ist (wie gehabt, ich hab noch die alten Preisunterschiede im Kopf) oder keine Rolle spielt. Später dann mal, wenn man mal gerade keinen Bock auf Festbrennweiten haben sollte, würde ich mir auch das Sigma 18-35 1.8 anschauen. Wenn man seinen Schwächen gegensteuert (schwache Autofokus Leistung im Randbereich), bekommt man eine verdammt gute optische Abbildungsleistung. Vorher aber a paar Festbrennweiten checken :D LG

ja, preislich liegen sie beide bei 300€, nur da kenne ich mich erst nicht aus. tamron und Sigma habe ich erst jetzt zum ersten Mal gehört. aber zu Anfang benutze ich die Nikon so wie sie ist, und wenn ich mich besser auskenne, dann wird es Zeit für neuen Objektiv

schneller greifen!

Kostet 4,99€ oder man schließt ein kindle unlimited Abo für 10€ im Monat ab. Very cold...

Danke :)

:D

Hmmmm....hat jemand schon Erfahrungen gemacht?

wie werden die berechnet? separat oder? also kann man teil des bundles auch zurückschicken, oder?

Heute ist echt ein guter Tag für Sony-FotografInnen (party)

Das Gewerbe wird nimma benötigt und abverkauft :D vorhin gab es auch das Sony 85 1.8 um 360 stat 500 direkt von Amazon, jetzt ist auch nur mehr der selbe Fake Shop drin.

"...Umfassende Tarnung zur Vermeidung von Hindernissen..." ?? Sie ist getarnt damit Hindernisse sie nicht sehen, oder was?

oh, hab ich glatt überlesen. danke!

Gutschein angewandt?

also bei mir steht US$149.99 :/

Hm....... Da sehe ich doch, dass es ich gelohnt hat eine Mavic zu kaufen (:I Preis aber mit sicherheit gut für ein bisschen Spass haben

Afaik ist der Warenverkehr in dem Fall nicht betroffen. Und ich halt mich jetzt lieber raus bei den Foto- und Videografie Deals, sonst steig' ich heuer nicht mit 0 sonderm einem fetten Minus aus :D

Kommen die Bestellungen aus Italien überhaupt an, jetzt wo die Grenzen geschlossen sind?

Mea Culpa, autofill on its best :D

Achtung, es ist nur die GH5, nicht wie im Titel geschrieben die GH5S. Zu dem Kurs aber eine sehr, sehr gute Kamera! Gerade im Videobereich. (y)

Auf jeden Fall, Ich hätte gern das neue 12-45er in einem Deal ;)

Werden leider nie Ultra hot, aber ich poste sie trotzdem für alle (Amateur)-Fotografen unter uns (embarrassed)

So wenig deals für Fotografen 😔

Jep,vorallem das 12-40mm ist ein grandioses Glas!

Nice!

Wenn die Beschreibung stimmt müsste statt dem normalen Kit-Objektiv dieses https://www.amazon.de/dp/B01NCU2H8W?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B01NCU2H8W&tag=geizhals1-21&ascsubtag=0mSThmmdnOmArWeTQA5DA dabei sein - der ausgerufene Preis sagt schon aus, wie gut der Bundlepreis ist

Wo ist der Unterschied zu: https://www.amazon.de/dp/B01N7RRGLS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_zwdxEbGFPQR32

HOT! Haben 2 für Videoproduktion, perfekt auch für Livestreams - gibt genügend Reviews ;)

Nichts besonderes was die normale nicht kann im pro Mode

Funktioniert halt leider auf meinem Note 9 zB nicht (skeptical)

:D

bei mir kostet sie 5,29€ im google play store auf dem s10e.

Kostenlos, hot (y)

Ich sage ja nicht, dass der Preis schlecht ist, sondern das dein Preisvergleich falsch war. Beim PVG ist der nächstbeste Preis von einem anderen Anbieter anzugeben. Den findet man am einfachsten bei Geizhals oder Idealo. Da gibt's auch nichts zu diskutieren. Mein Problem war nur dein falscher Preisvergleich und das du diesen auch noch versuchst zu verteidigen.

nö, du solltest einfach rasch umziehen :)

Schau mal den Preis Verlauf bei Geizhals an. Übrigens: hast du irgendwelche Probleme?

Du Saupartl du! ;)

-6% -> Kein Deal :p (popcorn)

60,49